Пост за гранью добра и зла. Автор, не представляя себе даже в первом приближении механизмы фотосинтеза, взялся разъяснять, что, как и почему.
Пройдусь по самому критичному из написанного. На то, чтобы исправить здесь все ошибки, меня уже не хватит.
1. Хлоропласты не содержат хлора. Тем более в кристаллическом виде. Кристаллизация хлора начинается при температуре 100 °C ниже нуля (-100 °C). По-гречески "хлорос" означает "зеленый" - именно поэтому газ называется хлор (имеет зеленоватый оттенок), а вещество, обеспечивающее зеленый цвет листьев - хлорофилл.
Хлорофилл является сложным веществом, содержащим магний. По структуре похож на железосодержащий гем в гемоглобине (переносчик кислорода в клетках крови).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BB
2. В процессе эволюции никто, ничего и никогда не планирует. "Сознательный выбор цвета и подбор под него наполнителя" - это редкая чушь. Результат эволюции, в примитивном описании, это набор случайно возникших признаков, которые не отсеялись как несовместимые с жизнью. Так исторически сложилось, что основные формы хлорофилла на планете - это хлорофиллы a и b. У каждого из них пик поглощения приходится на красный и синий спектр, вероятно потому, что первые в истории фотосинтезирующие водоросли с вертикальными течениями могли часто попадать в глубинные слои океана, а единственные световые волны, которые туда пробиваются - красные. Те, кто не умел их ловить и употреблять для фотосинтеза, погибли.
3. Автор путает принципы смешения красок и дисперсии света. Зеленая часть спектра радуги не является смешением синей и желтой. К тому же хлорофиллы поглощают (как видно на графике), а не отражают синие волны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
4. Отдельной анафемы заслуживает описание процесса листопада. С легкостью непринужденной автор пишет, дескать, при сокращении светового дня ("освещенности") листья вот так просто берут и начинают поглощать синий и зеленый спектр, а отражать красный и желтый. Естественно, всё не так просто, как в глазах неуча. Каждый пигмент, органический и неорганический, поглощает и отражает определенные части спектра в полном соответствии со своей молекулярной структурой. Одно и то же вещество не может сначала иметь один цвет, а потом магическим образом его сменить. Пигменты, обеспечивающие красный, оранжевый и желтый цвет осенних листьев, не являются хлорофиллами, они имеют совершенно другую молекулярную структуру, и потому в принципе не могут участвовать в фотосинтезе. Какие бы световые волны они ни поглощали, эти волны для процессов фотосинтеза бесполезны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4
5. Особенно мило рассуждение о синей траве, которая стала синей во избежание перегрева.
А теперь вспомним про абсолютно черное тело из учебника физики. По определению это мысленная модель тела, которое поглощает абсолютно всё попавшее на него излучение (при отсутствии отраженного излучения мы видим предмет как черный). Соответственно, есть и противоположная модель - абсолютно белое тело, отражающее все попавшие на него волны. Так вот, чтобы точно избежать перегрева, организму следует стремиться к состоянию абсолютно белого тела, поэтому синий цвет как механизм защиты от перегрева не сработает.
UPD Меня тут поправили - высокочастотное излучение имеет действительно более высокую энергию, чем низкочастотное (инфракрасное излучение и красная часть видимого спектра). Тем не менее прием избегания перегрева все тот же - стремление максимально отразить падающее излучение, независимо от длины волны. Либо ту часть спектра, которая имеется в избыточном количестве.
